бр

на возможную смерть Флибусты

Оригинал взят у kommari в на возможную смерть Флибусты
1. Думаю, что ув. авторы крайне удивятся, когда обнаружат, что продажи их книг не вырастут в разы после того, когда/если все треккеры и электронные "библиотеки" прикроют.
2. Зато читать люди будут еще меньше, хотя бы потому, что альтернатив традиционным книгам стало гораздо больше. Можно вспомнить компьютерную революцию 90-х, (кстати, одно из немногих достижений послесоветской эпохи, но, возможно, это бы случилось и при ином общественно-политическом строе), предпосылкой которой было именно массовая продажа задешево контрафактных компьютерных программ, в первую очередь операционных систем.
3. Лично я узнал о существовании ряда авторов исключительно из бесплатных пиратских библиотек, и этих авторов потом покупал (иногда, но все-таки) в бумажном виде. То есть цепочка была такая: я где-то читал, что, например, есть такой клёвый писатель, ну, назовем его, скажем, Первушин, потом скачивал его книжку, убеждался, что дядька действительно стоящий, и потом, будучи на книжном рынке ("Крупа" в Питере), иногда покупал его книжки в бумажном виде. Теперь такой схемы не будет. И даже если я прочту что, например, появился новый хороший автор - Зябликов, я вряд ли побегу покупать его книжку, чтобы убедиться, что это так (или не так).
4. В Финляндии практически все новинки появляются немедленно в обычных библиотеках, которые кроме того, что массовые, но еще и крайне хорошо технически оснащены. Финны не собирают домашних библиотек, дома у них только полочка со справочниками и энциклопедиями (в лучшем случае). Я с грустью - и уже несколько раз - вижу в Питере стопки книг, стоящие на помойках или окнах в подъездах: старый человек умирает, и никому не нужны его книги, которые раньше считались обязательным минимальным набором практически у каждого советского горожанина: несколько томиков Толстого, Горького, Достоевского... Больше домашних библиотек не будет, эта культура ушла - вместе с тем временем. Книги (худлит) финны покупают только именно в соответствии со старой советской формулой "Книга - лучший подарок", например, когда идут в гости. Есть только 5-6 авторов на всю страну, которые живут с продажи своих книг, да и то, так как бОльшая часть тиража уходит в мунициальные библиотеки, то это то же самое косвенное финансирование со стороны общества. Такие случаи как Гарри Поттер, когда у книжных магазинов (и в Финляндии) выстраивались очереди, чтобы купить очередную книгу из серии, чистое ислючение. При этом единичное. То есть писатель Зябликов, если он надеется, что так случится с его нетленкой, крайне наивный человек.
5. Люди, которые делают такое дело, как сканирование и выкладываение учебной, научной, научпоповской и старой литературы, вместо того, чтобы их обзывали пиратами, заслуживают медали величиной с тарелку и после смерти попадут прямо в Рай, при этом в его VIP-сектор с блэкджеком и шлюхами, потому что они делают скромное, но невероятно важное дело по распространению Знания, которое единственная сила, особенно в этой стране, где мужчины в женских платьях с крестами на пузе брызгают водой из крана на ракеты и полагают, что от этого они будут лучше летать.

Итак, даже если предположить невероятное, то есть что книжное "пиратство" будет убито целиком, существующие авторы выиграют крайне немного, новые авторы, будущие Гоголи и Щедрины ("нам, товарищи, нужны, подобрее Щедрины, и такие Гоголи, чтобы нас не трогали") очень проиграют, но особенно проиграет социум в целом - потому что люди будут читать меньше.

бр

Если звезды зажигают

Оригинал взят у unilevel в Если звезды зажигают
Журналист Николай Троицкий у себя в блоге как-то громогласно возмущался безмозглостью наших правителей: «Чего они хотят? Что им надо? Им же было так просто не допустить Навального до участия в выборах. Для этого ничего не требовалось делать, он просто не проходил муниципальный фильтр... Но они сначала протащили его сквозь фильтр, потом изменили ему меру пресечения, а теперь пытаются скомпрометировать самым тупым и идиотским способом. Зачем?! Они будто не понимают, что теперь, после всего, что они же устроили, любая попытка бросить тень на Навального идет только ему на пользу...»

Удивительно, что профессиональный работник масс-медиа, видя перед собой все факты, не в состоянии сложить два и два и сделать финальный вывод. Проще обвинить некие власти в тупости, чем признать очевидное: режим буквально тащит господина Навального за уши наверх, надувает его во всю мощь своих легких, как мальчишки надувают лягушек через соломинки. И вопрос надо ставить совершенно другой. А для чего это делают?

После всплеска популярности конца 2011 – начала 2012 господин Навальный только и делал, что стремительно терял очки. Речь даже не о его противниках (там и так все ясно), речь о его сторонниках. Они не скрывали своего разочарования. Кресло в совете директоров Аэрофлота, обеды в Кремле, слухи о контактах с Волошиным, невнятная идеологическая позиция и, наконец, явный провал идеи создания Координационного Совета Оппозиции (КСО) – все это привело к тому, что весной этого года господин Навальный уже в своей собственной среде мало воспринимался лидером. Ему оставался буквально шаг до окончательного превращения в персонажа комического.

Но вдруг имидж Алексея Анатольевича возродился, аки Феникс из пепла. Причем никакие политтехнологи «снизу» такого эффекта добиться бы не смогли. Сначала суровый приговор и арест в зале суда, потом освобождение – по ходатайству прокуратуры, что особенно весело. Голоса Единой России, которые позволили Алексею преодолеть муниципальный барьер. Ежедневные информационные поводы, о которых аккуратно сообщает вся пресса, включая и федеральные каналы, и солидные информационные агентства. Что с того, что поводы эти негативны? То обнаружили иностранное финансирование, то пилили какую-то дверь, за которой скрывались какие-то материалы. Кто на ком стоял? Есть ли разница. Главное – такое происходит каждый день. Иногда складывается впечатление, что кроме Навального и Собянина никто больше в мэры Москвы не баллотируется.

Власти ругают Навального? А что, они хвалить его должны, что ли? Никто этого не поймет. Сторонники власти удивятся. Сторонники Навального тоже заподозрят неладное. А так – все в порядке. И волки, и овцы. И Навальный все время на слуху, и лицо у всех участников процесса сохранено.

Так почему же властям нужно так спешно превращать господина Навального в политического тяжеловеса? Некоторые считают, что это связано с легитимностью Собянина. Так ли это? Достаточно ведь было просто допустить Навального до выборов, а потом провести их с хрустальной прозрачностью. И предъявить обществу окончательный процент поддержки: вот она, ваша оппозиция. Можно было бы даже предоставить господину Навальному эфир на серьезном канале. Он так долго его добивается. Отчего же не пойти навстречу? На этом эфире перед публикой можно было бы задать кандидату много интересных вопросов, на которые он в сети отвечать не любит. Об источниках его доходов, о его статусе адвоката и проч. Однако же Алексея кто-то заботливо от этого охраняет. Что, с одной стороны, дает возможность господину Навальному регулярно кричать о зажиме свободы слова, а с другой стороны, избавляет оппозиционного кандидата от расстрела вопросами из пушек самого крупного телевизионного калибра.

То есть, накачивание Навального в целях легитимизации московских выборов очевидно чрезмерно. Кто-то еще предполагает, что нас еще раз хотят протащить через попытку «оранжевого переворота». Мол, если разрыв будет небольшим, люди опять пойдут на улицы. Если в декабре одиннадцатого для классической схемы цветной революции не хватало главного – лидера, то теперь он есть. Но есть и законы, принятые Думой за последний год. Теперь просто всех чохом посадить.

Вряд ли и это предположение соответствует действительности. Хотя пост мэра столицы важен, но это все-таки не кресло Президента. И даже не Парламент. Да и проходить все будет в начале сентября. Люди расслаблены, после каникул. Не все еще и подъехали. Консолидировать граждан для массовых выступлений будет трудновато.

Скорее всего, Алексея Анатольевича готовят к каким-то будущим баталиям. Про запас. Возможно, ему и посидеть придется. Но то, что в неких раскладах ему уже нашлось место, несомненно.

Проблема для властей лишь в том, что их гроссмейстерские многоходовки шиты белыми нитками. Слишком многие замечают манипуляции. И вот эти манипуляции начинают раздражать общество. Что рядовых сторонников власти, что рядовых сторонников оппозиции. Уже были прецеденты, когда обычные люди, к какому лагерю они бы не относились, внезапно выступали совместно. К примеру, по вопросу о разгоне РАН. Выступали пока в сети, но ведь это может измениться.

В Кремле, конечно, безмозглых нет. Тут журналист Троицкий выдает петуха. Но в Кремле слишком презрительно относятся к «электорату». Вот это может быть весьма опасно.

бр

You Are Not So Smart (1/2)

Оригинал взят у bytebuster463 в You Are Not So Smart (1/2)

Заблуждение: Чтобы понять, как добиться успеха, нужно изучать истории успеха.

Истина: Если провал незаметен, то и разница между успехом и провалом не видна.

Carry The One POSTER
Однажды в Нью-Йорке, в квартире в паре кварталов от центра Гарлема, над деревьями, растущими вдоль улиц, и собаками, рвущимися с поводков, и беседами, оборванными на полуслове, чтобы избежать штрафа за парковку в неположенном месте, собралась группа ученых и составила уравнения, которые могли бы с одинаковым успехом как убить, так и спасти сотни тысяч человеческих жизней.

Люди, гулявшие по той же улице, и не подозревали, что четырьмя этажами выше кипит работа, которая могла склонить чашу весов мировой войны, в то время как секретные агенты Соединенных штатов, солдаты арифметики, вступили в статистическую битву. Открывая свои зонтики и закуривая сигареты, люди не могли знать также и о том, что в квартире с видом на «Морнингсайд Хайтс» [Morningside Heights] один из солдат играючи уберег Вооруженные силы США от одной неописуемо глупой ошибки. Благодаря ему мы теперь живы и не разговариваем на немецком языке, а, между прочим, такую ошибку делает каждый из вас каждый день.

( Collapse )</p>

бр

You Are Not So Smart (2/2)

Оригинал взят у bytebuster463 в You Are Not So Smart (2/2)

В течение 10 долгих лет Вайзман следил за ходом жизни 400 испытуемых разных возрастов и профессий. Он нашел их по объявлению в газетах, в которых он просил обратиться к нему тем людям, которые считают себя либо баловнями судьбы, либо полными неудачниками. Они вели дневник и выполняли тесты, а также описывали Вайзману свою жизнь в интервью и отчетах. В одном исследовании Вайзман попросил испытуемых просмотреть газету и посчитать количество иллюстраций в ней. Люди, которые сами себя считали неудачниками, потратили на это задание две минуты. Люди, которые считали себя везучими засранцами, в среднем потратили несколько секунд. На второй странице газеты Вайзман вставил блок текста, в котором огромными жирными буквами было написано: «Дальше не считай, тут 43 картинки». Немножко дальше был вставлен второй кусок текста, который сообщал: «Скажи профессору, что видел меня, и получишь 250$». Люди, считавшие себя неудачниками, не заметили ни одного из этих посланий.

( Collapse )</p>

бр

Привет Латыниной из Прихоперья

Оригинал взят у mnog в Привет Латыниной из Прихоперья
Реакция на пассаж Латыниной на Эхе Москвы у меня лично была практически нулевая. Уже наблюдая за процессом сбора нужной ей информации, я ожидал чего-то подобного, хоть до последнего старался донести факты, объективно раскрывающие нашу ситуацию в Прихоперье. К тому же, черноземная пресса,  активно сотрудничающая с УГМК, уже приучила нас к информационному фону "зачинщики работают на Норильский никель, Госдеп и ЛГБТ, а бедные жители Прихоперья обмануты опытными провокаторами, зарабатывающими на протестах". Кстати, некоторые фразочки из этих газет прямиком попали в доклад Латыниной про диких людей заповедной хоперской земли.

Однако за эти дни нам написало много знакомых и незнакомых людей, испытавших шок и отвращение от того, что они услышали в последнем Коде доступа на Эхе Москвы. В комментариях к передаче люди достаточно ясно показали свою реакцию на слова столичной журналистки, написавшей, что 100% жителей, встреченных ею в Прихоперье, против добычи там никеля, но они «люмпены» и просто не хотят работать. Сразу скажем, что люди там работать очень хотят, и они активно готовы включаться в реализацию позитивной программы по развитию сельхозбизнеса и туризма. И если бы местная власть не отписывала землю кому попало, давно уже бы такая работа приносила нормальные результаты. А Латынина напрямую транслирует позицию некоторых кремлевских акторов, что куй железо (скорее, никель), не отходя от кассы, потому что некоторых из них от этой кассы скоро попросят. А некоторых уже попросили. И оправдать это можно чем угодно: заботой о населении, обороноспособностью страны и т.д. Только в Прихоперье практически каждая бабушка знает название кипрских оффшоров, которым принадлежит компания, претендующая на их недра, и цифру 96% - объем экспорта от добываемого в России никеля. И эта цифра на 2 процента меньше, чем число противников "никелевого проекта" в Новохоперском районе, судя по опросу, проведенному в октябре 2012 года Институтом социологии РАН. При этом, наверное, каждый встреченный бегающей вдоль Хопра Латыниной человек мог внятно объяснить, что за 20 лет выкачивания цветных металлов из под местных плодородных полей потенциал тысячелетнего производства экологически чистой еды и основа жизни этого региона будет сведен на нет. Это не говоря о необходимости сохранения биоразнообразия, которое пока хорошо себя чувствует в легендарном Хоперском государственном заповеднике, находящемся в 15 км от месторождений.

Позиция Латыниной - нечего кормить человека, не занимающегося полезным с ее точки зрения трудом. А если прикинуть, сколько можно выручить за продажу органов от такого человека - перспективы роста экономики открываются потрясающие.

За полтора суток общения я показал Латыниной огромное количество документов про незаконность работ и аренды земли, показал научную оценку, познакомил не только с местными жителями, но и с учеными, вполне доступно объяснившими ей, почему в Прихоперье нельзя добывать цветные металлы. (Прикладываю ролик в конце разговора Латыниной с научным сотрудником заповедника Владимиром Давыденко.)

В результате мы получили репортаж, где не просто что-то преувеличено, а что-то преуменьшено. Мы столкнулись с "журналистским произведением", где сразу сказано - кто прав, а кто виноват, а неподходящие к концепту факты, в лучшем случае, исключены, а в остальных переписаны как надо. Из текста сразу видно - кому надо. Юля Латынина не просто лжет, потому что чего-то не понимает. Она лжет, потому что очень хорошо понимает, какие цели перед ней стоят.

Теперь просто возьмем текст Латыниной и сопоставим их с фактами.

Латынина: "И, вот, как только Норникель проигрывает этот конкурс, с одной стороны, УГМК не может подписать в течение полугода в Москве договор с правительством, видимо, как раз из-за противодействия Норникеля, а в области начинается вот это самое экологическое движение и возглавляет его уже упомянутый мною Константин Рубахин."
Факты: Первый пикет движения "В защиту Хопра" был проведен 27 марта 2012 - за 2 месяца до появления УГМК в качестве победителя конкурса. Жители Черноземья с самого начала выступали за запрет добычи цветных металлов в регионе, независимо от того, кто это будет делать и как. При этом, до победы УГМК в конкурсе 22 мая 2012, люди боролись именно с Норниклем, считая его основным претендентом на воронежские недра.

Латынина: "Уральская горно-металлургическая компания, вы будете смеяться, она обладает неплохой кредитной экологической историей"
Факты: В реке Блява, протекающей мимо Медногоского медно-серного комбината, принадлежащего УГМК и получившего лицензию на освоение хоперских недр, предельная концентрация меди регулярно превышается более чем в сотню раз, цинка - в 17-20. Другой завод - «Электроцинк» в Осетии - из-за плохого экологического состояния в течение многих лет является одним из главных раздражителей экологов региона и жителей Владикавказа. Последнее десятилетие владельцем завода является УГМК. На протяжении всего этого времени город, и в целом республика регулярно отравляются выбросами атмосферу продуктами переработки цинкового и свинцового сырья с производством товарного свинца, кадмия, цинка и серной кислоты. Подробнее тут.

Латынина: "Вы приходите бурить в чистое поле, там 10 км от ближайшего жилья, вам принадлежат недра, вам принадлежит земля…"
Факты: Забор, ограждающий площадку УГМК, прошел по огородам некоторых домов, оказавшихся от него примерно в 20 метрах.

Латынина: ...вам приходится поставить забор и вот тогда полиция, которая бездействует, пока вас секут нагайками, предписывает его снести, потому что внутри поля, дескать, имеется дорога. Вот это та самая дорога, которую вы накатали к своим буровым, вот, по истощенному полю дорога, поросшая выродившимся подсолнечником.
Факты: Про "бездействие полиции" после инцидента с нагайками напишу ниже. Про забор: он не только перекрывает дорогу, которая, конечно, не наезжена буровыми (учитывая, что буровые - это контейнеры без колес), а всегда там была. Кроме того, этим забором захватывается посадка длинной около километра и шириной метров 30-50 (нормальная прибавка да?). Но вдобавок, забор перегораживает два участка газопровода, и когда газовщики приехали на очередной осмотр трассы, охранники месторождения их просто не пустили на объект. А первая же буровая, по данным космоснимков, встала точно на кадастровый участок газопровода. Они там чуть не начали добывать газ… Опять же про все это я тоже очень подробно рассказывал журналистке.

Латынина: После этого начальника этой экспедиции «Воронежгеологии» вместе с братом порют нагайками под крики «Бей жидов, спасай Россию». И уголовное дело, ну, фактически какое-то тухлое, то есть это всё всем сходит с рук.
Факты: Уголовное дело возбуждено по статье 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», это все, что смогли доказать Копейкины, пройдя 2 медицинских освидетельствования. Однако по этому делу работали десятки приехавших из Воронежа сотрудников разных правоохранительных органов, проходили обыски (чего на памяти юристов вообще никогда не было по этой статье), в том числе, 16 февраля обыск прошел в моем доме в Алферовке и в доме Нелли Рудченко в Новохоперске. "Бей жидов, спасай Россию" никто не кричал. В деле есть указания на то, что в ходе просмотра документов на бурение кто-то крикнул "жиды продали Россию".

Латынина: А, да, и, собственно, один из людей, который при этом присутствовал (встрече с Копейкиными 8 февраля), его зовут Игорь Житенёв, он представляется как атаман.
Факты: Житенева не было, когда приехали Копейкины, и я это говорил Латыниной.

Латынина: 10 марта опять пьяная толпа врывается за забор...
Факты: Нет никаких освидетельствований о чьем-то алкогольном опьянении. Люди пошли туда с митинга. Явный "художественный прием" не в пользу реальности.

Латынина: Наконец, 13 мая начинается новый эпизод, потому что погромщики преграждают путь машинам.
Факты: 13 мая погромов никаких не было - что значит "погромщики"? Снова художественный прием?

Латынина: Когда ворота открываются, чтобы пропустить машины, погромщики пытаются ворваться на территорию лагеря.
Факты: На видео хорошо видно, что ворота открывает охрана, и по команде "Заводим!", затаскивают активистов на участок, отталкивая полицию, и избивает людей за забором, потом перекидывая их через 2-х метровые стальные листы ограждения. Двое активистов заходят на территорию сами, чтобы помочь людям. Подробные фото и видео избиения со стороны ненаказанных до сих пор ЧОПовцев тут.

Латынина: Мы не знаем, что там будет происходить, поскольку там не произведено еще разведочных работ, и только после разведочных работ, которые никогда в жизни никому не угрожали, да? Вот, именно затем разведку и производят, чтобы выяснить, что там лежит и насколько это опасно.
Факты: Разведка данных месторождений проводилась с конца 50-х годов прошлого века. Я объяснял Латыниной про разведанность и про возможные финансовые махинации уже на стадии разведки. Конечно, автор этого предпочла не заметить. Запасы Еланского месторождения были приняты на баланс Государственной комиссии по запасам еще в 1990 году. Ну и насчет не угрожающей никому разведки: ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду), которая  по российскому законодательству обязательна для всех видов намечаемой хозяйственной или иной деятельности, исходя из принципа презумпции экологической опасности, не проведена, хотя бурение 157 скважин на территории 38 квадратных километров сквозь напорные рассолы, протекающие в этих местах - весьма опасное занятие. В прошлом веке разведочные работы засолили воду в колодцах местного населения, а оставленные с тех времен скважины испускают соленую воду до сих пор.

Латынина: И вот самое обидное во всей истории – это, конечно, мне было, когда говорили, что русский народ побил оккупантов, потому что простая истина заключалась в том, что это люмпены побили рабочих. Люди, которые не работают, побили бурильщиков из Челябинска, Приморья и Сибири.
Факты: Ни один рабочий или геолог 22 июня не пострадал. Только ночью 13 мая при столкновениях, спровоцированных избиением экоактивистов, камень, брошенный через забор на участок, действительно попал в одного рабочего (наверное, это он из Челябинска, Приморья и Сибири). При этом, в ту ночь разбили головы брошенными с участка камнями 4 местным активистам, это не считая 6 пострадавших вечером в избиении, после которого Игорь Житенев пролежал месяц в больнице. Опять же, какие люмпены? Почему Латынина решила, что протестующие не работают?

Латынина: Да, конечно, есть вопрос о генезисе тех молодых людей с бензином и на квадроциклах, которые совершенно спонтанно под прикрытием толпы принялись жечь буровые 22 июня.
Факты: В показаниях свидетелей с обеих сторон говорится, что буровые зажгли при помощи деревянных ящиков и солярки, найденных на месте. Ни о каком заготовленном бензине данных нет. Я это, опять же, говорил Латыниной - специально звонил. На квадрациклах я видел пару человек и то вдали от буровых.

Латынина: Мне долгое время казалось, что чемпионом по этим ответам будет сотрудница дома для психов, которая в деревне Алферовке мне таким, хорошо поставленным тоном разъяснила, что когда пробурят здесь шахту, то изменится земная ось и начнутся землетрясения.
Факты: Район месторождений действительно считается сейсмичным, и есть риск, что шахты спровоцируют землетрясения. Об этом, в числе прочего, Латыниной говорит ученый на приложенном внизу видео.

Латынина: ...где я услышала, что уже от разведочного бурения радиация погубила в этом году помидоры...
Факты: На Елкинском месторождении от прежних разведок остались текущие скважины. Рассол, выливающийся из них, дает радиоактивный фон в 3 раза выше допустимого. Фото замера, сделанного 26 июня 2013 года.

В общем, "эту сказку про старушку можно дальше продолжать"… Но, наверное, уже из приведенных фактов видно, что информационные фильтры на столичной гостье поставлены мощные. Можно догадываться, кем и при каких обстоятельствах эти фильтры на нее установлены. Но, несмотря ни на что, она сказала, и неоднократно, самую важную вещь: 100% местных жителей против добычи цветных металлов в Прихоперье и требуют немедленной остановки работ. А как к этому относится Латынина - ее личное дело. Такое же, как она относится к людям вообще. При этом, кажется, вполне пользуясь взаимностью.

Да, вот ссылка на доклад ООН по устойчивому развитию России, где в самом начале – выступление председателя правительства РФ Д.А. Медведева на Конференции ООН по устойчивому развитию “Рио+2», в котором он говорит о том, что «нам нужна новая парадигма развития, которая способна обеспечить благосостояние общества без избыточного давления на природу». Авторы доклада – Бобылев С.Н., доктор экономических наук, профессор экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Ревич Б.А., доктор медицинских наук, профессор, член Общественного Совета МПР, Книжников А.Ю., WWF Россия говорили о нецелесообразности добычи никеля в Черноземье с экологической, социальной, экономической точек зрения в независимой научной оценке еще в декабре 2012 года. Практически все, что требуют жители Прихоперья, так или иначе отражено в этом докладе.

Видео:

Двадцатиминутный ликбез для Латыниной от научного сотрудника Государственного Хоперского заповедника Владимира Давыденко.

бр

Наступает сезон клещей. Два простых совета.

Оригинал взят у teh_nomad в Наступает сезон клещей. Два простых совета.
Думаю, что пригодятся Вам два простых совета, так как никто не зстархован.


От автора:
1. Только пинцетом и только выкручивать против часовой стрелки – очень аккуратно, как винтик из золотых часов, если не хотите, чтобы потом скальпелем удаляли. Есть еще способ – удалять при помощи петли из нитки, но я, как хирург, таким никогда не пользовался, ибо всегда были под рукой инструменты.

( Collapse )

бр

Ну и кто умнее?

Оригинал взят у vdas в Ну и кто умнее?


Слышал тут "мнения", что собаки умнее кошек... Господа. "Плохо дрессируется" и "умнее" не имеют ничего общего :) У людей даже наоборот - чем ты умнее, тем меньше читаешь топ посты, споришь о политике и внимательно следишь за каким-то СК... Очень многим людям надо брать пример не с собак, которые купят в магазине жувачку потому, что она под носом, или посмотрят, прости господи, "Кривое зеркало". А быть как кошки - независимыми, самодостаточными и умеющими радоваться тому что у тебя есть.

А тапочки приносить нас и так научат...

Не будь собакой, ещё хуже - не будь хомяком. Будь кошкой или котом :) Агитируэ™

Аватар ПОБЕДА

Борьба за власть в позднем СССР сопровождалась рядом странных смертей

Недавно, 11 марта минуло 28 лет с того дня как на Пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем был избран Михаил Сергеевич Горбачев. Сегодня очевидно, что его правление стало чередой предательств и преступлений, в результате которых распалась советская держава. Символично то, что и приход Горбачева к власти был обусловлен цепью мрачных кремлевских интриг.

Расскажем о череде странных смертей престарелых членов Политбюро, которые как бы соревновались за то, чтобы Михаил Сергеевич смог поскорее взойти на партийный трон и начать свои губительные эксперименты. Но прежде обратимся к личности председателя КГБ СССР Юрия Владимировича Андропова (на фото). Именно его неуемное стремление стать во главе партии и государства явилось той пружиной, которая, в конце концов, выбросила на самый верх властной пирамиды Горбачева.

Известно, что Андропов вплоть до смерти Леонида Ильича Брежнева не рассматривался как претендент на высший партийный пост. Став в 1967 году из секретарей ЦК КПСС Председателем КГБ, он понимал, что абсолютное большинство членов Политбюро ЦК КПСС не поддержит его претензий на пост Генсека. Единственным выходом для Андропова было выжидание и своевременное устранение конкурентов. У главы секретной службы для этого были достаточные возможности.

В этой связи некоторые исследователи предлагают следующую версию событий, развернувшихся на Старой площади в 1976-1982 гг. План Андропова состоял в следующем. С одной стороны, обеспечить нахождение Брежнева на посту Генерального секретаря до того времени, пока у Андропова не появятся реальные шансы самому стать первым лицом, а с другой – обеспечить дискредитацию или устранение других претендентов на пост Генсека.

Мощным союзником Андропова в реализации этого плана стал секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам и кандидат в члены Политбюро Дмитрий Федорович Устинов. Но, видимо, Устинов о конечной цели устремлений Андропова не догадывался. Он являлся сторонником оставления Брежнева на посту Генсека, так как имел неограниченное влияние на Леонида Ильича. Благодаря этому сам Устинов и вопросы повышения обороноспособности страны были на первом плане.

Полное взаимопонимание Андропова и Устинова по данному вопросу установилось в период подготовки к XXV съезду КПСС, проходившему с 24 февраля по 5 марта 1976 года.

Брежнев, в связи с ухудшением здоровья, хотел на этом съезде передать бразды правления Григорию Васильевичу Романову, который в тот период имел репутацию предельно честного, абсолютно не коррумпированного человека, жесткого, умного технократа, склонного к социальным новациям и экспериментам.



[Spoiler (click to open)]53-летний Романов был всегда подтянут, с сединой на висках он был весьма импозантен. И это, и острый ум Романова отмечали многие зарубежные руководители.

Андропову и Устинову был крайне нежелателен приход Романова. Он был младше Андропова на 9 лет, Устинова – на 15, а Брежнева – на 17 лет. Для Андропова Генсек Романов означал отказ от планов, а для Устинова, который считался главой так называемого «узкого круга» Политбюро, предварительно решавшего все важнейшие вопросы - потерю привилегированного положения в Политбюро.

Андропов и Устинов также понимали, что Романов немедленно отправит их на пенсию. В этой связи они, при поддержке Суслова, Громыко и Черненко, сумели убедить Брежнева в необходимости остаться на посту Генерального секретаря ЦК КПСС.

Романова Андропов нейтрализовал самым банальным образом. Был запущен слух о том, что свадьба младшей дочери Романова проходила с «императорской» роскошью в Таврическом дворце, для чего была взята посуда из запасников Эрмитажа. И хотя свадьба была в 1974 году, вспомнили о ней почему-то в 1976-м. В итоге карьера Романова была застопорена.

Распространителями лживой информации о свадьбе дочери Романова сделали не только обывателей, но и первых секретарей горкомов и райкомов КПСС северо-запада СССР. Они проходили переподготовку на курсах Ленинградской Высшей партийной школы, которая в то время располагалась в Таврическом дворце. Я, будучи в 1981 году на курсах, лично слышал эту дезинформацию от старшего преподавателя ЛВПШ Дьяченко, которая проводила экскурсию для слушателей курсов по Таврическому дворцу. Она доверительно сообщила нам, что, якобы, сама присутствовала на этой свадьбе.

Между тем доподлинно известно, что Романов никаких излишеств себе и семье не позволял. Он всю жизнь прожил в двухкомнатной квартире. Свадьба его младшей дочери прошла на госдаче. На ней присутствовало всего 10 гостей, а сам Григорий Васильевич серьезно опоздал на свадебный ужин в силу своей служебной занятости.

Романов обращался в ЦК КПСС с просьбой дать публичное опровержение клевете. Но в ответ лишь услышал «не обращайте внимание на мелочи». Знали бы тогда цековские умники, а среди них был и Константин Устинович Черненко, что этим ответом они ускорили крах КПСС и СССР…

Но Андропову мешал не только Романов, но и министр обороны СССР Андрей Антонович Гречко. В силу того что Брежнев во время войны служил под его началом маршал не раз торпедировал решения Генсека. Это и не мудрено. Статный красавец, почти двухметрового роста, Андрей Антонович по призванию был командиром. Дело доходило до прямых выпадов Маршала Советского Союза в адрес Генсека прямо на заседаниях Политбюро. Брежнев их терпеливо сносил.

Проблем с КГБ у Гречко не было. Но он не скрывал своего негативного отношения к разрастанию бюрократических структур Комитета и усилению его влияния. Это породило известную напряженность в его отношениях с Андроповым. Устинов также с трудом делил сферу влияния с министром обороны. Он, еще в июне 1941 года ставший наркомом вооружений, считал себя человеком, сделавшим больше, чем кто-либо, для укрепления обороноспособности страны, и не нуждался ни в чьих советах.

И вот вечером 26 апреля 1976 года маршал Гречко приехал после работы на дачу, лег спать и утром не проснулся. Современники отмечали, что он, несмотря на свои 72 года, во многих вопросах мог дать фору молодым.

Считать, что к смерти Гречко было причастно ведомство Андропова весьма проблематично, если бы не одно обстоятельство. Странным является то, что после смерти маршала подобным образом умерли еще несколько членов Политбюро.

Конечно, все люди смертны, но странным является то, что все они умирали как-то очень вовремя... В 1978 году Андропов пожаловался главному кремлевскому медику Евгению Ивановичу Чазову на то, что не знает, как перевести Горбачева в Москву. Через месяц «чудесным» образом возникла вакансия, освободилось место Федора Давыдовича Кулакова, секретаря ЦК КПСС по сельхозвопросам, как раз под Горбачева.

Кулаков, так же как Гречко, приехал на дачу, посидел с гостями, отправился спать и не проснулся. Люди, близко знавшие его, утверждали, что Кулаков был здоров, как бык, не знал, что такое головная боль или простуда, был неисправимым оптимистом. Странными оказались обстоятельства смерти Кулакова. Накануне вечером его дачу под разными предлогами покинули охрана и личный врач, прикрепленный к каждому члену Политбюро.

Об этом писал в книге «Последний генсек» Виктор Алексеевич Казначеев, бывший второй секретарь Ставропольского крайкома КПСС, хорошо знавший семью Кулаковых. Казначеев также сообщил ещё один любопытный факт. 17 июля 1978 года в пол-девятого утра ему позвонил Горбачев и весьма бодро, без единой ноты сожаления, сообщил, что Кулаков умер. Получается, что Горбачев узнал эту новость практически одновременно с высшим руководством страны. Странная осведомленность для партийного руководителя одного из заштатных регионов страны. Чувствуется след Андропова, который благоволил к Горбачеву.

Смерть Кулакова породила немало слухов. На дачу, где умер Фёдор Давыдович, приезжал сам председатель КГБ Андропов с двумя опергруппами. Смерть констатировал лично Чазов. Детальный, но одновременно весьма путаный отчет специальной медицинской комиссии во главе с ним, вызвал большие подозрения у специалистов. Странным было и то, что ни Брежнев, ни Косыгин, ни Суслов, ни Черненко не явились на Красную площадь на похороны Кулакова. На похоронах ограничились выступлением с трибуны Мавзолея первого секретаря Ставропольского крайкома партии М. Горбачева.

Официально ТАСС сообщил, что в ночь с 16 на 17 июня 1978 года Ф.Д. Кулаков «скончался от острой сердечной недостаточности с внезапной остановкой сердца». Одновременно КГБ распространил слухи, что секретарь ЦК КПСС Ф. Кулаков после неудачной попытки захватить власть перерезал себе вены...

Не менее странно ушел из жизни первый заместитель председателя КГБ Семен Кузьмич Цвигун, один из доверенных людей Брежнева. Он, 19 января 1982 года, то есть за 4 месяца до перехода Андропова из КГБ в ЦК КПСС, застрелился на даче. У людей такого ранга бывает немало причин для того, чтобы стреляться, но в случае с Цвигуном слишком много «но».

Создается впечатление, что кто-то очень не хотел, чтобы этот генерал возглавил КГБ в случае ухода Андропова. В конце 1981 года Цвигун, не жаловавшийся на здоровье, по настоянию врачей, лег на обследование в кремлевскую больницу. Его дочь Виолетта была поражена, когда выяснила, какие лекарства прописали отцу. Его на протяжение дня накачивали различными транквилизаторами.

Это пытаются объяснить тем, что Цвигун был в подавленном состоянии после крайне неприятного разговора с Михаилом Андреевичем Сусловым, вторым человеком в Политбюро по поводу причастности Галины Брежневой к делу об украденных бриллиантах артистки цирка Ирины Бугримовой. Однако доподлинно известно, что Цвигун и Суслов в конце 1981 года не встречались и не могли встречаться.

Несмотря на «странный» курс лечения, Цвигун не потерял жизнелюбия. По официальной версии, в день так называемого самоубийства он с женой решили направиться на дачу проверить, как идет затянувшийся ремонт. Обстоятельства «самоубийства» Цвигуна также более чем странны. Он попросил пистолет у водителя автомашины, на которой приехал, и один отправился в дом. Однако на крыльце дачи, где его никто не видел, взял и застрелился. Предсмертной записки не оставил.

Приехавший на место смерти Цвигуна Андропов бросил фразу: «Я им Цвигуна не прощу!». В то же время известно, что Цвигун был человеком Брежнева, направленным в КГБ для надзора за Андроповым. Возможно, этой фразой Андропов решил отвести от себя подозрения.

Дочь Цвигуна Виолетта считает, что отца убили. Это косвенно подтверждает тот факт, что её попытки ознакомиться с материалами расследования «самоубийства» отца оказались безуспешными. Этих документов в архивах не оказалось.

Известный российский историк N. в начале 2009 года сообщил мне новые подробности о смерти Цвигуна. Оказывается, Цвигун не приезжал, а ночевал на даче. Перед выездом на работу, когда он уже сидел в машине, офицер охраны сообщил, что Семена Кузьмича приглашают к телефону. Тот вернулся в дом, и тут прозвучал роковой выстрел. Далее труп генерала вынесли на улицу. Можно верить или нет, но данная информация была якобы получена от людей, занимавшихся расследованием обстоятельств смерти Цвигуна.

К осени 1981 года здоровье Брежнева ухудшилось. Чазов об этом проинформировал Андропова. Тот понял, что главный претендент на пост Генсека должен работать в ЦК на Старой площади. Вновь возникла традиционная проблема вакансии. И тут крайне своевременно умирает Суслов...

Валерий Легостаев, бывший помощник секретаря ЦК КПСС Егора Кузьмича Лигачева, так рассказывает об этом: «Суслов и на восьмом десятке жаловался по медицинской части разве что на боли в суставах руки. Умер он в январе 1982-го оригинально. В том смысле оригинально, что перед смертью успешно прошел в ведомстве Чазова плановую диспансеризацию: кровь из вены, кровь из пальца, ЭКГ, велосипед… И все это, заметьте, на лучшем в СССР оборудовании, под наблюдением лучших кремлевских врачей. Итог обычный: проблем особых нет, можно на работу. Он позвонил домой дочери, предложил вместе отужинать в больнице, чтобы с утра сразу ехать на службу. За ужином медсестра принесла какие-то таблетки. Выпил. Ночью инсульт».

Примечательно, что Чазов заранее сообщил Брежневу о близкой смерти Суслова. Об этом поведал в своих мемуарах помощник Брежнева Александров-Агентов. Он пишет: «В начале 1982 года Леонид Ильич отвел меня в дальний угол своей приемной в ЦК и, понизив голос, сказал: "Мне звонил Чазов. Суслов скоро умрет. Я думаю на его место перевести в ЦК Андропова. Ведь, правда же, Юрка сильнее Черненко — эрудированный, творчески мыслящий человек"». В итоге Юрий Владимирович 24 мая 1982 года вновь становится секретарем ЦК КПСС, но теперь уже занимает кабинет Суслова.

Существует версия, что переход Андропова в ЦК КПСС был осуществлен по инициативе Брежнева, которого стала пугать бесконтрольность и всевластие шефа секретной службы. Не случайно по настоянию Генсека вместо Андропова был назначен В. Федорчук, председатель КГБ Украины, близкий друг первого секретаря ЦК Компартии Украины Владимира Васильевича Щербицкого, неприязненно относившийся к Андропову.

В этом случае все разговоры о том, что Брежнев видел в Андропове своего преемника, не более чем домыслы. Также известно, что Брежнев был хорошо информирован о проблемах со здоровьем у Андропова. В то время Брежнев считал своим преемником ранее упомянутого Щербицкого.

В 1982 году Владимиру Васильевичу Щербицкому исполнилось 64 года - нормальный возраст для высшего государственного деятеля. К этому времени у него за плечами был огромный опыт политической и хозяйственной работы. Вот на него и решил сделать ставку Брежнев. Ну, а для спокойствия и лучшего контроля Генсек решил перевести Андропова поближе к себе в ЦК.

Бывший первый секретарь Московского горкома партии Виктор Васильевич Гришин в воспоминаниях «От Хрущева до Горбачева» писал: «В. Федорчук был переведен с должности председателя КГБ Украинской ССР. Наверняка по рекомендации В.В. Щербицкого, наиболее, пожалуй, близкого человека к Л.И. Брежневу, который, по слухам, хотел на ближайшем Пленуме ЦК рекомендовать Щербицкого Генеральным секретарем ЦК КПСС, а самому перейти на должность Председателя ЦК партии».

Более определенно об этом рассказывал Иван Васильевич Капитонов, который в брежневские времена был секретарем ЦК КПСС по кадрам. Он вспоминал: «В середине октября 1982 года Брежнев позвал меня к себе.

-- Видишь это кресло? - спросил он, указывая на свое рабочее место. - Через месяц в нем будет сидеть Щербицкий. Все кадровые вопросы решай с учетом этого».

После этого разговора на заседании Политбюро было принято решение о созыве Пленума ЦК КПСС. Первым должен был обсуждаться вопрос об ускорении научно-технического прогресса. Вторым, закрытым - организационный вопрос. Однако за несколько дней до пленума Леонид Ильич неожиданно скончался.

Генеральный секретарь Брежнев в конце 70-х годов не отличался крепким здоровьем. Ощущение дряхлости создавали трудности его речи и склеротическая забывчивость (что стало темой многих анекдотов). Однако обычные старики (даже без кремлевского ухода) в состоянии глубокого склероза нередко живут очень долго. Можно ли считать естественной смерть Брежнева, последовавшая в ночь с 9 на 10 ноября 1982 года?

Вот информация к размышлению. Накануне Пленума Брежнев решил заручиться поддержкой Андропова в отношении рекомендации кандидатуры Щербицкого на пост Генсека. По этому поводу он пригласил к себе Андропова.

В. Легостаев так описал день встречи Брежнева и Андропова: «В тот день дежурным секретарем в приемной Генсека работал Олег Захаров, с которым у меня были давние дружеские отношения… Утром 9 ноября из Завидова ему позвонил Медведев, который сообщил, что Генсек приедет в Кремль в районе 12 часов и просит пригласить к этому времени Андропова. Что и было сделано.

Брежнев прибыл в Кремль примерно в 12 часов дня в хорошем настроении, отдохнувшим от праздничной суеты. Как всегда, приветливо поздоровался, пошутил и тут же пригласил Андропова в кабинет. Они долго беседовали, судя по всему, встреча носила обычный деловой характер. У меня нет ни малейших сомнений в том, что Захаров точно зафиксировал факт последней продолжительной встречи Брежнева и Андропова».

Однако после этого разговора в ночь с 9 на 10 ноября 1982 года, Брежнев во сне, также как Гречко, Кулаков и Суслов, тихо умер. И вновь эту смерть сопровождал ряд странностей. Так, Чазов в книге "Здоровье и власть" заявляет, что сообщение о смерти Брежнева он получил по телефону в 8 часов утра 10 ноября. Однако известно, что начальник личной охраны Брежнева В. Медведев в своей книге "Человек за спиной" сообщает, что в спальню Генсека он и дежурный Собаченков вошли около девяти часов. И только тогда выяснилось, что Леонид Ильич умер.

Далее Чазов утверждает, что после него на дачу Брежнева приехал Андропов. Однако жена Брежнева Виктория Петровна сообщила, что Андропов появился ещё до приезда Чазова, сразу же после того, как стало ясно, что Брежнев мертв. Никому ни слова не говоря, он прошел в спальню, взял там небольшой черный чемодан и уехал.

Затем официально явился во второй раз, сделав вид, что как будто здесь и не был. На вопрос о том, что было в чемодане, Виктория Петровна ответить не могла. Леонид Ильич ей говорил, что в нем "компромат на всех членов Политбюро", но говорил со смехом, как бы шутя.

Зять Брежнева Юрий Чурбанов подтвердил: «Виктория Петровна сказала, что уже приезжал Андропов и взял портфель, который Леонид Ильич держал в своей спальне. Это был особо охраняемый "бронированный" портфель со сложными шифрами. Что там было, я не знаю. Он доверялся только одному из телохранителей, начальнику смены, который везде его возил за Леонидом Ильичом. Забрал и уехал». После Андропова прибыл Чазов и зафиксировал смерть Генсека.

Считать, что вся эта вереница смертей и устранений была осуществлена в целях выдвижения Горбачева, просто смешно. Главным действующим лицом здесь был Андропов, стремившийся стать Генсеком.

Кстати, многие исследователи недоумевают, как Андропову, которого большинство членов Политбюро недолюбливало, 12 ноября 1982 года удалось добиться, чтобы Политбюро ЦК КПСС единодушно рекомендовало его Пленуму ЦК КПСС на пост Генерального секретаря. Видимо, эту поддержку Андропову обеспечил компромат из «бронированного портфеля» Леонида Ильича.

При анализе загадочных и странных смертей в высшем эшелоне власти СССР, нельзя сбрасывать со счетов и западные спецслужбы, которые пытались в силу возможностей устранять или нейтрализовать перспективных советских лидеров. Не вызывает сомнений, что статьи западной прессы, восхвалявшие Романова, Кулакова, Машерова, как претендентов на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, послужили импульсом для их устранения; одних политически, других физически.

Учитывая, что доказательства о непосредственной причастности КГБ к этим странным смертям отсутствуют и вряд ли когда-нибудь будут обнаружены, можно лишь гипотетически рассуждать о роли Андропова в борьбе за власть.

Нет сомнений, что за многолетнюю работу в КГБ Андропов стал не только оперировать понятиями спецслужб, но и действовать с их позиций. Для спецслужб любой страны человеческая жизнь сама по себе не является ценностью. Ценность человека, попавшего в поле их зрения, определяется лишь тем, способствует ли он достижению поставленной цели или мешает.

Отсюда прагматический подход: всё, что мешает, должно быть устранено. Никаких эмоций, ничего личного, только расчет. Иначе спецслужбы никогда не решали поставленных перед ними задач. Возможно возражение: в отношении партийных работников высокого ранга, особенно кандидатов и членов Политбюро ЦК КПСС, возможности КГБ были ограниченными.

Однако многие члены Политбюро брежневского периода вспоминали, что внимание КГБ они чувствовали повседневно.

Возможности Андропова в отношении контроля за высшей партийной элитой многократно возросли после того, как он сумел привлечь на свою сторону начальника 4-ого Главного управления Минздрава СССР Евгения Ивановича Чазова. Андропов и Чазов были назначены на свои должности почти одновременно, в 1967 года. Между ними сложились очень близкие, если можно так выразиться, отношения. Это Чазов неоднократно подчеркивает в своих воспоминаниях.

Андропов и Чазов регулярно встречались. По утверждению Легостаева, их тайные встречи происходили либо по субботам в рабочем кабинете председателя КГБ на пл. Дзержинского, либо на его конспиративной квартире на Садовом кольце, недалеко от Театра сатиры.

Темой разговоров Андропова и Чазова являлось состояние здоровья высших партийных и государственных деятелей СССР, расстановка сил в Политбюро и, соответственно, возможные кадровые перестановки. Известно, как внимательно относятся к советам лечащего врача престарелые люди. Откровенность высокопоставленных престарелых пациентов также была достаточно высокой. Ну а о возможностях врачей влиять на физиологическое и психологическое состояние пациентов говорить не приходится.

В этой связи необходимо рассказать одну историю, которую излагает в книге «Временщики. Судьба национальной России. Её друзья и враги» известный советский штангист, олимпийский чемпион, талантливый писатель Юрий Петрович Власов. Он приводит уникальнейшее свидетельство провизора кремлевской аптеки, составлявшего лекарства для высокопоставленных пациентов.

По словам провизора, временами в аптеку приезжал скромный, незаметный человек. Он был из КГБ. Просмотрев рецепты, «человек» протягивал провизору упаковочку и говорил: «Вот этому больному добавьте в порошок (таблетку, микстуру и т.д.)».

Там всё уже было дозировано. Это не были ядовитые препараты. Добавки просто усугубляли болезнь пациента и через какое-то время он умирал естественной смертью. Запускалась так называемая «программируемая смерть». (Ю. Власов. «Временщики…» М., 2005. С. 87).

Вероятнее всего, человек, приходивший к провизору, действительно был из КГБ. Однако, кто ему давал задания, трудно сказать. Возможно, что кто-то «наверху», борясь за власть, расчищал себе путь. Но установить работал ли хозяин «человека из КГБ» на себя или на кого-то другого, невозможно.

Тайная смертельная борьба в высших эшелонах за власть, была также весьма удобным прикрытием для вмешательства иностранных спецслужб. Известно, что не только Калугин и Гордиевский в КГБ работали на Запад.

В подтверждение того, что в СССР вывеску спецслужб, как прикрытие, нередко использовали люди, решавшие свои проблемы, приведем следующий факт. В 1948-1952 годах на территории Западной Украины и Молдавии, находящейся под особым контролем НКВД, действовала огромная частная строительная организация, скрывающаяся под вывеской «Управления военного строительства-10» Министерства обороны СССР.

Её руководитель, аферист «полковник» Николай Павленко, используя атмосферу секретности, царившую в те годы, представлял своё управление, как имеющее отношение к выполнению особых заданий государственной важности. Это устраняло вопросы и позволяло псевдополковнику и его окружению присваивать всю прибыль от строительства объектов. В настоящее время российское телевидение показывает телефильм «Черные волки», частично основанный на вышеизложенных фактах.

Если во времена Сталина аферисты могли прикрываться вывеской НКВД, то в брежневский период агенты западных спецслужб с не меньшим успехом могли прикрываться КГБ. Одним словом, приписывать странные смерти, последовавшие в период Брежнева, КГБ проблематично. Тем более, что странная безвременная смерть в те годы, в большинстве случаев, поражала наиболее стойких приверженцев социалистического пути развития.

Напомним, что 20 декабря 1984 года внезапная смерть настигла министра обороны Устинова. Чазов в книге «Здоровье и власть» (с. 206) пишет, что «сама смерть Устинова была в определенной степени нелепой и оставила много вопросов в отношении причин и характера заболевания». По Чазову получается, что кремлевские медики так и не установили от чего умер Устинов?

Заболел Устинов после проведения совместных учений советских и чехословацких войск на территории Чехословакии. Чазов отмечает «удивительное совпадение – приблизительно в то же время, с такой же клинической картиной заболевает и генерал Дзур», тогдашний министр обороны Чехословакии, проводивший вместе с Устиновым учения.

Между тем официальная причина смерти Дмитрия Устинова и Мартина Дзура - «острая сердечная недостаточность». По этой же причине в течение 1985 года умерли ещё два министра обороны:Гейнц Гофман, министр национальной обороны ГДР и Иштван Олах, министр обороны Венгерской Народной республики.

Ряд исследователей считает, что эти смерти сорвали планируемый ввод в 1984 году советских, чехословацких, гедеэровских и венгерских войск в Польшу. Однако были ли смерти министров обороны стран Варшавского договора делом рук западных спецслужб, пока остаётся неизвестным. Но то, что американские спецслужбы считали нормальным физическое устранение руководителей других государств, не является секретом. Только на лидера кубинской революции Ф. Кастро было совершено более шестисот попыток покушений, ряд из них при помощи ядов.

Что же касается свидетельства старого провизора, то оно ничем и никем, кроме Ю. Власова, не подтверждено. Но его нельзя игнорировать, так как информация исходит от человека, который всегда, и в брежневское, и в смутное ельцинское время олицетворял «совесть русского народа».

Провизор был уверен, что только Власов осмелится обнародовать его исповедь и тем самым поможет снять с его души грех. Так и произошло. Но не будем демонизировать это свидетельство, как подтверждение «античеловечности» советского режима. Борьба за власть, вплоть «до гробовой доски», характерна и для западных демократий, и вообще для всх времен… Достаточно сказать, что сегодня фактически доказано, что одним из главарей заговора, приведшего в 1963 г. к убийству президента США Дж. Кеннеди, являлся вице-президент Л. Джонсон.

Известно, что историки окончательную оценку достоверности тех или иных событий предпочитают делать, основываясь на документальных свидетельствах. Однако в ряде случаев даже наличие официальных документов не может гарантировать установление истины.

Иной раз свидетельства очевидцев стоят больше, чем гора документов. Так и в нашем случае. Свидетельство старого провизора, видимо, следует принимать как достаточно весомое доказательство о методах борьбы за власть, происходившей на кремлевском Олимпе.

Утверждают, что Горбачев изначально участвовал в этой борьбе. С этим трудно согласиться. До смерти Брежнева Горбачев был лишь статистом в борьбе Андропова за власть. Но накануне смерти Андропова, последовавшей в феврале 1984 года, Горбачев активно включился в эту борьбу.

Однако тогда он проиграл.

Члены Политбюро предпочли сделать ставку на предсказуемого, удобного, хотя и смертельно больного Константина Устиновича Черненко. Избрание главой великой державы немощного старика было свидетельством того, что система высшей политической власти в СССР серьезно, а точнее, смертельно больна.

Для Горбачева избрание немощного Черненко означало начало последнего решающего этапа борьбы за власть. Как показали последующие события, Михаил Сергеевич сумел виртуозно претворить в жизнь свои планы по обретению поста Генсека.
Источник